本当におもしろ議論だと - 「温暖化の気持ち」を書く気持ち

私も思います。でも、どこをおもしろいと思っているかは、finalvent さんとは違うかも知れません。

地球温暖化懐疑論関係で面白議論が進展中の模様 -- finalvent の日記
http://d.hatena.ne.jp/finalvent/20091122/1258848368

まあ、いろいろとあるけど、一つだけ思うのは、Hockey stick って「ライナスの毛布」 (wikipedia:安心毛布) なんだよなぁ、と。Mann 関係の記事、書きそびれたかと思っていたけれど、そうでもなかったようで。

ホッケースティック論争 -- 増田耕一 (MASUDA Kooiti)
http://web.sfc.keio.ac.jp/~masudako/memo/hockey.html

もっとも、この論争は、地球温暖化を理解するうえで知らなければならないような重要な件ではない。 IPCCの第3次報告書(2001年)の結論を否定したい人たちが Mannたちの研究への批判を強調して伝えたため、たびたび話題になっただけである。 IPCCの第4次報告書(2007年)が出た後はもう攻撃対象となることも少ないだろう。もはや(2007年12月現在)、このページは、過去千年の気候の復元推定に関心のあるかたと、科学の現代史の事例に関心があるかたのほかには、読む時間をかけるほどの価値はないと思う。

増田さん、認識が甘いです。2009 年も終わろうとしている今、増田さんのこの文章はいまだに現代的な意義を持ち続けている。とほほ。

ホッケースティック曲線戦争、再び？ -- 気候変動覚え書き
http://ptrboundary.at.webry.info/200910/article_2.html

polly さんによる realclimate 記事の紹介と、polly さん自身の感想。私の感想と近いです。今回の件ではないのですが、最近も似たような話題があったということで。

お、池田信夫さんも！

IPCCの「データ捏造」疑惑 -- 池田信夫 blog Part2
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51316866.html